Talajvizes területre miért nem javasol fóliás medencét telepíteni?

Talajvizes területen nem javaslok beton-fóliás medencét telepíteni, ilyen medencét csak a talajvízszint felé, kiemelve szabad telepíteni. Okok:

• A talajvíz a fólia mögé szivárog (pl. a sarkokban íves a fólia és ott levegő van) és a fólia mögött elhelyezett textília idővel megnyúlik, teljes vízleengedés után az meggyűrődik.
• Magas talajvízszint esetén a fóliát felnyomja a talajvíz és a medence használhatatlan lesz. – A fólia nincsen fix kapcsolatban a betonszerkezettel.
• Az agresszív talajvíz idővel (3-4 év) a medence vakolatot megkezdheti és a fólia belülről ráncos lesz – mint pl. egy öregember bőre.

A fenti hibákat kijavítani csak újra fóliázással lehet.

• A gépészet víz alá kerül, mert a gépházat nem lehet tökéletesen vízzáróan kiszigetelni.
- A talajvíz a gépház és medence csatlakozásánál fog beszivárogni a gépházba -

Talajvízre vízzáró vasbeton medencét - medencéhez csatlakozó ugyancsak vízzáró vasbeton gépházzal - javaslok telepíteni.

A 0,8-as és 1,5-ös Alkorplan fólia között a vastagságon (és az ebből adódó minőségen) kívül van-e más különbség, illetve mikor javasolná a 0,8-as illetve 1,5-ös fóliát ?

A 0,8 mm vastag és 1,5 mm vastag fólia között minőségi különbség nincsen. 1,5 mm vastag fóliát 2 db fóliából gyártják úgy, hogy a kettő közé üvegszövet hálót ragasztanak. Így a fólia szakító szilárdsága nagyobb, mechanikai teherbírása többszörös, de viszont tény, hogy normál medencehasználat ezt nem igényli. Ennek ellenére 95%-ban mégis a vastagabb, erősített (1,5 mm vastag) fóliát szokták rendelni.

Ha a beton fóliás medencébe létra helyett vasalt beton lépcsőt építenénk, akkor annak mi lenne az anyagi vonzata? (fóliázással kapcsolatos munkafolyamatokra gondolok)

A lépcső építése esetén az ajánlati árban lévő létra ára levonásra kerül, de kb. annyi költséggel növekszik a lépcső fóliázása miatt az ajánlat – azaz a végösszeg változatlan --- normál lépcső esetén ---
A lépcsőre plusz csúszásmentes fólia is kerül. Lépcső építés esetén a 30x30cm fokos 90cm széles egyenes lépcsőt javaslok.

Ha feszített víztükrű működés mellett döntenénk, akkor az egyetlen megoldás a vízzáró vasbeton szerkezet lehet, vagy megoldható vízzáró burkolattal is (fólia)? Ha igen, akkor ennek mi lenne az anyagi, gépészeti, építészeti vonzata?

Fóliás medencét feszített víztükörrel szerintem nem lehet tökéletesen megépíteni. - pl.: a medence peremnek körben mm-pontosan vízben kell lennie, mert mindenhol egyformán kell átbuknia a medencevíznek, vályú vízszigetelése egy hiba góc. Én nem vállalok olyan kivitelezést, ahol van arra esély, hogy 10 év múlva negatív visszahatással legyen énrám egy múltbéli kivitelezés.
Idén is történt, hogy pl. talajvízre nem vállaltam fóliás medenceépítést. A fentiek miatt műanyag és fém-fóliás medence kivitelezést sem vállalok.

A feszített víztükrű medencének semmilyen előnye nincsen magán használat esetén, sőt kültéri elhelyezés esetén hátrányosabb a szkimmeres medencéhez képest, mégis csupán egyéni tetszés miatt szokták választani ezt a típust. Esztétikai hatás növelés esetén én mozaikburkolatú medencét javaslok építeni, amit lehet továbbfokozni feszített víztükrű működési rendszerrel.

Feszített víztükrű medence építészetileg és gépészetileg is kb. 25%-kal költségesebb mint a süllyesztett víztükrű rendszer. –  nagyobb gépház, kiegyenlítő tároló, vályú, rács –
Kültéri elhelyezés esetén a vízfelszíni úszó szennyeződés miatt munkaigényesebb. Működésben bonyolultabb, meghibásodási esélye nagyobb.

Vízzáró vasbeton medence?

Ügyfél: Nekem jobban tetszene egy vízzáró vasbeton mozaikburkolatú, feszített víztükrű medence, de az igazság az, hogy a kőművesek ma Magyarországon önállóan képtelenek minőségi munkát végezni és nem is hagynám, hogy valaki vízzáró betonmedencét próbáljon csinálni műszaki felügyelet nélkül. Amint látja meglehetősen lesújtó véleménnyel vagyok a 'szakemberek' iránt.

Én is osztom az építőipari szakemberekről alkotott véleményét. Sok építési vállalkozóval dolgoztam már együtt, de csak 1-2 építési vállalkozóra merek felügyelet nélkül építőipari munkát bízni. Sok olyan tapasztalatom van, hogy megfelelő képesítés nélkül vállalkoznak szinte mindenre a vállalkozó kedvű egyének, ezért fontos, hogy a megrendelő elsőként leellenőrizze a vállalkozót – ajánlásoktól függetlenül.

Csak gépészeti vállalás esetén is statikai tervet minden esetben biztosítok a megrendelő részére és én személyesen folyamatosan ellenőrzöm az építési munkafolyamatokat is.
Tapasztalataim szerint sajnos egy tervnélküli, ellenőrizetlen munka vezet hibás kivitelezésre.

Másik tapasztalat, hogy egy-két esetben kifizetik a szerkezetépítő kőművest még az előtt, hogy az általa készített vízzáró vasbeton szerkezet le lett volna vízpróbázva, azaz leellenőrizve a munka minősége. Vízzáróságért a szerkezetépítő vállal felelőséget és ezt nyomatékosan számon is kell kérni – részletkérdés a komplett munkavállalás típusa –

Az más kérdés, hogy vízgépészeti szerelés miatt van esetleg vízszivárgás, azonban ezt is könnyedén ki lehet szűrni. Minden vállalkozónak vállalnia kell az általa végzett munka után a felelőséget. – Például ezért is végzem én személyesen a vízgépészeti szerelést.

Fóliás medencénél a fólia felújítása során a medence peremén lévő fa/kerámia burkolatokat is cserélni kell?

Fólia csere esetén (normál vegyszerezésnél 15év) nem szükségszerű a szegélykő felszedése. Ha megfelelő állapotban van az oldalfólia, akkor ez esetben az oldalfalon meghagyott 10cm széles régi fóliához lehet az új fóliát hozzáhegeszteni.

Tény, hogy tökéletesebb megoldás ilyenkor a komplett fólia-fóliabádog csere, ami viszont a szegélykő felszedésével jár.

A terület sajátosságaiból adódóan rendelkezésünkre áll vezetékes és kútvíz is. Az utóbbi alkalmas lenne a medence tavaszi feltöltéséhez?

Medence feltöltéshez elsősorban hálózati csapvizet javaslok. Kútvíz csak akkor alkalmas a töltésre, ha max. közepesen kemény és vastartalma minimális. Ellenkező esetben igen komoly lerakódást tud okozni egy szezon alatt a burkolaton. – megfelelően jó kútvízzel sajnos még nem találkoztam -

Kültéri úszómedence takaráshoz rolós megoldást javasolja-e vagy sem?

Kültéri medencére redőnyös takarást alap esetben semmiképpen, csak egyedi esetben javaslok. Kültéri medencére fólia takarás célszerűbb, mert annak időszakos cseréje jóval kisebb költség –  nap UV romboló hatása, nagyobb fokú szennyeződés (falevél), téli fagyveszély stb.

Hogyan lehet megoldani az úszómedence változó mélységű alapozását?
 
Az úszómedence változó mélységét úgy építik meg, hogy először vízszintesen elkészítik a fenéklemezt (25 cm vtg vízzáró beton vasalva). A medence oldalfalának elkészülését követően tömör betonból (vas nélkül) utólag betonozzák bele a változó mélységet, lépcsőt stb.

Feszített víztükrű úszómedence esetében a kiegyenlítő tároló miből készül és hol helyezkedik el?
 
A kiegyenlítő tároló készülhet vasbetonból vagy PP műanyagból.
Ha vasbetonból készül, akkor a medence szerkezettel, egy ütemben készül (vízzáró szerkezet) és a medenceszerkezet és gépház mellett helyezkedik el. Például egy 10x5 m-es medence esetében a rövid oldal mögött 2,75x2 m-es a tároló és 2x2 m-es a gépház.
Kész műanyag tartály esetében az a gépházban helyezkedik el. A gépház ez esetben 5x2 m. A tartály henger alakú és legalább D1,8x1,6 m méretű.
A kiegyenlítő tartály méretét minden esetben a medence használói létszám figyelembevételével méretezni kell.

Mi a tapasztalat a polikarbonát fedés hőszigetelő képességével kapcsolatban?
 
A Kültéri medencét minden esetben javaslom polikarbonát fedéssel fedni, mert az idei nyár (2011 év) is bebizonyította, hogy a kültéri fűtetlen és fedetlen medencéket csak július közepétől-szeptember közepéig lehetett használni.
Példa: egy 2011 évben átadott kültéri medence június 25-én 23 °C-os volt A kihasználatlanság matt utólag egy fólia takaró került a medencére ami +2 °C hőmérsékleti növekedést eredményezett.
Másnap meglátogatott, régebben átadott fedett medence fűtés nélkül 30 °C-os volt.
Véleményem szerint ilyen időjárási viszonyokhoz (2010, 2011 év nyara) pénzkidobás fedetlenül kültéri medencét építtetni de tény, hogy vannak sokan, akik nem a használhatóság miatt építtetnek kültéri medencét.

Az úszómedence egy részét a gyerekek miatt is sekélyebbre szeretném megépíteni, ön mit tanácsol?
 
Lehet kialakítani sekélyebb részt az úszómedencében, de figyelembe kell venni, hogy annak költsége szinte ugyanannyi mintha az egész medence 1,5 m mély lenne. (a medence belső felület nem sokat csökken) Átgondolandó ekkor, hogy hosszú távon a medence úszásra nem használható ki teljesen, mert a sekély rész hátránya, hogy helyet vesz el a medencéből.
A gyerekek gyorsan megnőnek és őket felügyelet nélkül amúgy sem szabad az úszómedencébe engedni.
Úszómedence esetében felesleges bonyolult masszázscélú ülőrészeket is kialakítani, mert a vízhőfok max. 28 °C, ezért ezek a kialakítások kihasználatlanok (a földbe süllyesztett nagy víztömeget nehezen lehet 30 °C fölé emelni)
Masszázs igény esetén kis víztérfogatú (max. 10 m³) fűtött és fedett, masszázselemekkel szerelt medencét javaslok építeni.

© Fischer-Ker